.psd 09/2008 » www.psdmag.org.psd 09/2009 » www.psdmag.org
fotografia cyforwa
wakacyjne fotografowanie zabytków
Paweł Sobczyk 66
jak zrobić garbusa na szaro
Tobias Huber 69
wzmacnianie wizerunku – retusz siedziby
firmy
Krzysztof Kopciowski 72
poszusować po stockach. Część II
Andrzej „Petel” Petelski 76
recenzje
symulacja cząstek z Particelllusion
Krzysztof Kopciowski 13
protechnika
czy można drukować taniej?
Czesław Zegar firma Gellex 23
rozmaitości
opis zawartości płyt 7
newsy 39, 57, 65
galeria digart.pl 78
formularz zamówienia prenumeraty 80
klub Pro – wizytówki firm prenumerujących
.PSD 82
grafika z okładki
markowa stacja robocza vs. składak. Czy
rzeczywiście taniej? Czy rzeczywiście
wydajniej?
Artur Obrzut na podstawie materiałów od firmy HP 11
Creative Suite 4
telewizja, wideo i sprawa Photoshopa
Krzysztof Kopciowski 14
warsztaty
fly it
Marcin Kowalczyk 18
ilustracje historyczne / militarne
Michał Milde 24
typografia 3D
Guillaume Julien 28
toskańska plaża czyli moc zaklęta w stylu
Ewa Masalska 34
mapa skarbów
Tomasz Gądek 40
unplugged – sposób na plakat
Tomasz Gądek 48
fotomontaż
błękitna wieża – letnia przygoda
z fotomontażem
Katarzyna Niewińska 52
przerażający fotomontaż
Paweł Sobczyk 58
dynamiczna głębia w fotografii aktu
Neil Duerden 60
spis treści
4
.psd 09/2008 » www.psdmag.org 5
6
autorzy
Artur Obrzut
Grafik, właściciel Gemini Design, Senior Power Designer
Trainer. Od lat uważnie śledzi tendencje rozwoju oprogra-
mowania graficznego, w szczególności produktów Adobe.
Blog: www.adobeblog.net
Michał Milde
Pracuje jako grafik – projektant reklamowy w firmie poli-
graficznej. Wcześniej pracował ponad 6 lat przy DTP w Ga-
zecie Wyborczej. Poza pracą grafika, wykonuje również na
zlecenie ilustracje militarne. Jest modelarzem od 20 lat.
Zajmował się też fotografią modelingową i reklamową. Je-
go pasją jest historia wojny na Pacyfiku, militaria i airsoft.
E-mail:
[email protected]
Marcin Kowalczyk
Grafik freelancer. Pracuje w jednej z wrocławskich agen-
cji reklamowych na stanowisku grafik/projektant. Grafi-
ką i fotografią na poważnie zajmuje się od 4 lat. Ulubieni
artyści to m.in. Zdzisław Beksiński i Dave McKean.
Kontakt:
[email protected]
Ewa Masalska
Grafiką interesuje się od kilku lat. Jest zafascynowana
niezwykłymi możliwościami jakie kryje program Photo-
shop. Ulubieni twórcy Charles Wysocki, Napoleon Ordy
oraz Wilhelm Sasnala.
E-mail:
[email protected]
Krzysztof Kopciowski
Absolwent filmoznawstwa. Jego szczególnym zaintere-
sowaniem cieszą się możliwości łączenia grafiki 2D i 3D.
Szczery pasjonat digital paintingu oraz innych form wi-
zualizacji cyfrowej.
Strona domowa: http://keylight.com.pl
Andrzej Petelski (Petel)
Pokolenie ‘65, aktor, dziennikarz telewizyjny, ale przede
wszystkim wyznawca i czciciel Photoshopa. Zafascyno-
wany fotografią cyfrową i możliwościami jakie za sobą
niesie. Obecnie kieruje Sekcją Mediów Elektronicznych
białostockiego Oddziału TVP.
E-mial:
[email protected]
Katarzyna Niwińska
Jej pasją jest Photoshop. Zajmuje się też projektowaniem
okładek książek i płyt. Czerpie inspiracje z dzieł kinemato-
grafii, literatury i sztuki. Uczy się fotografii artystycznej.
Strona domowa: http://katherinesdream.carbonmade.com
Julien Guillaume
Ma 28 lat. Jest grafikiem i ilustratorem, zafascynowany
komunikacja wizualną. Jego prace można obejrzeć na
stronie www.particular-design.com.
Kontakt:
[email protected]
Neil Duerden
Pochodzi z Wielkiej Brytanii. Jego prace to głównie foto-
montaże. Współpracuje między innymi z: Nike, The Sun-
day Times, Virigin.
Strona domowa: www.neilduerden.co.uk
PHOTOSHOP
Magazyn.psdjestwydawanyprzezSoftware-PressSp.zo.o.Sp.K
zsiedzibąprzyul.Bokserska1,02-682Warszawa
RedaktorNaczelny:
AnnaAdamczyk
[email protected]
Dyrektorwydawniczy:
AnnaAdamczyk
OpracowanieCD:
KrzysztofWołowski,KrzysztofKopciowski
KierownikProdukcji:
AndrzejKuca
[email protected]
Skład:
TomaszKostro
[email protected]
Grafikanaokładce:
MateriałfirmyHP
Projektgraficznyokładki:
AgnieszkaMarchocka
Korekta:
MateuszLipiński
Działreklamy:
[email protected],
tel.:(22)4273530
Prenumerataiarchiwa:
[email protected]
www.europress.pl,tel.:(22)8772080
Sklepinternetowy:
www.europress.pl
Wydawca:
Software-PressSp.zo.o.Sp.K
02-682Warszawa,ul.Bokserska1
e-mail:
[email protected],
www.psdmag.org
tel.(22)4273759
fax(22)2442459
WyprodukowanowPolsce
Druk:ArtDruk www.artdruk.com
Nakład:8000egz.
.psdukazujesięwjęzykach:
Redakcjadokładawszelkichstarań,bypublikowanewpiśmieinatowarzyszącychmunośni-
kach informacje i programy były poprawne, jednakże nie bierze odpowiedzialności za efek-
ty wykorzystania ich; nie gwarantuje także poprawnego działania programów shareware,
freeware ipublic domain. Uszkodzone podczas wysyłki płyty wymienia redakcja. Wszyst-
kie znaki firmowe zawarte w piśmie są własnością odpowiednich firm i zostały użyte
wyłączniewcelachinformacyjnych.Deklarowanawysokośćnakładuobejmujerównież
dodruki.Redakcjanieudzielapomocytechnicznejwinstalowaniuiużytkowaniuprogra-
mówzamieszczonychnapłycieCDdostarczonejzpismem.
PłytyCDdołączonedomagazynuprzetestowanoprogramemAntiVirenKitfirmy
GDATASoftwareSp.zo.o.
Redakcjaużywasystemuautomatycznegoskładu
Sprzedaż aktualnych lub archiwalnych numerów pisma po innej cenie niż wydrukowana na
okładce — bez zgody wydawcy — jest działaniem na jego szkodę i skutkuje odpowiedzial-
nościąsądową.
opis CD
7.psd 09/2009 » www.psdmag.org
Część 1. Przetwarzanie materiałów na
potrzeby authoringu DVD
W tym miesiącu zajmiemy się gromadzeniem i przetwarzaniem
materiałów dla potrzeb authoringu DVD. Nauczymy się jak zrzu-
cać materiał z kamery wideo za pomocą Premiere? Jak przygoto-
wać animację w After Effectsie? Jak zbudować menu w Photosho-
pie z uwzględnieniem wymagań Encore oraz jak opracować duże
zbiory zdjęć dla pokazu slajdów w standardzie PAL?
Na płycie znajdziesz następujące lekcje:
Wstęp,
Struktura katalogów,
Tworzenie projektu Encore,
Tworzenie projektu Premiere Pro,
Zrzucanie wideo z kamery,
Przetwarzanie zdjęc w Lightroom i Photoshop,
Źródła w Internecie,
Budowa Intro w After Effects,
Budowanie menu w Photoshopie,
Dostosowanie menu dla Encore.
CD1 Kurs Adobe Creative Suite 4 Production Premium
patron kursu:
Zdjęcia Royalty Free
od agencji MediumPhoto
opis CD
8 .psd 09/2009 » www.psdmag.org
zdjęcia royalty freeCD2
Zdjęcia Royalty Free
od agencji MediumPhoto
www.mediumphoto.com.pl
Zdjęcia Royalty Free
od agencji Eblis B&L
www.eblis.pl
opis CD
9.psd 09/2009 » www.psdmag.org
Zdjęcia royalty free
+ materiały źródłowe do tutoriali
Płyty działają w systemach Win/Mac
W przypadku uszkodzonej płyty prosimy
napisać maila na adres:
[email protected]
CD2
Co na krążku?
Kurs Adobe Creative Suite 4
Production Premium
Część 1. Przetwarzanie
materiałów na potrzeby
authoringu DVD
w razie ich braku proszę skontaktować się ze sprzedawcą
CD1
.psd 09/2009 » www.psdmag.org
tu powinny znajdować się dwie płyty CD
9
grafika z okładki
10 .psd 09/2009 » www.psdmag.org
markowa stacja
robocza vs.
składakCzy rzeczywiście taniej
Czy rzeczywiście wydajniej
Zwolenników składaków jest prawdopodobnie więcej niż markowych
stacji roboczych. Czy to dlatego, że są lepsze bądź porównywalnie
dobre? Czy może dlatego, że mało kto miał z takowymi do czynienia?
Przyjrzyjmy się tematowi bliżej na przykładzie stacji roboczej HP Z600.
markowa stacja robocza vs. składak
11.psd 09/2009 » www.psdmag.org
teoria
W teorii są to praktycznie takie same komputery – markowe sta-
cje robocze są zazwyczaj składane z tych samych części co po-
pularne składaki. Ich wyniki wydajnościowe powinny być zatem
takie same. Zakładając, że konfigurację składaka przeprowa-
dzi osoba doświadczona i posiadająca szeroką wiedzę z zakresu
konfiguracji sprzętowej komputera, jest prawdopodobne, że te-
sty wydajnościowe wypadną porównywalnie dobrze. Gdy do te-
go dodamy jeszcze znacznie niższą cenę, w porównaniu do sta-
cji roboczej, to nietrudno nam będzie zrozumieć, dlaczego więk-
szość ludzi decyduje się na składaka.
Wśród potencjalnych użytkowników, którzy stacji roboczych
nigdy nie mieli, ale słyszeli o nich, przeważają opinie, że firmowe
stacje robocze od solidniejszych składaków różnią się tylko ceną
oraz firmową obudową.
Osoby, które posiadały wcześniej markową stację roboczą,
z reguły już przy nich zostają. Motywują to najczęściej nie tyl-
ko ich wysoką wydajnością, ale przede wszystkim niezachwianą
stabilnością pracy i niezawodnością.
sprzęt – technicznie
Stacja, na której przykładzie dokonamy analizy to Z600 – śred-
niej klasy stacja robocza HP plasująca się pomiędzy flagowym
modelem Z800 a budżetowym Z400. Testowa konfiguracja opie-
ra się o dwa (sic!) niezwykle wydajne procesory Intel® Xeon® Qu-
ad-Core X5550 (mikroarchitektura Nehalem), a każdy z jej ośmiu
rdzeni pracuje z częstotliwością 2.66 GHz (częstotliwość takto-
wania magistrali 1333 MHz, 8 MB pamięci cache). Ponadto jed-
nostka wyposażona jest w 12 GB szybkiej pamięci RAM DDR3
oraz dwa pracujące w macierzy RAID dyski twarde o pojemno-
ści 160 GB.
Za renderowanie grafiki odpowiedzialna jest 128 bitowa
karta ATI FirePro V5700 (512 MB pamięci), wyposażona w wyj-
ście DVI oraz DisplayPort. Karta ta obsługuje DirectX 10.1 oraz
OpenGL 3.0. Z ciekawostek warto odnotować, że wyświetla ona
30-bitowy obraz, co przekłada się na możliwość wytworzenie po-
nad miliarda kolorów (do ich wyświetlenia wymagany jest 30-bi-
towy wyświetlacz). Ponadto posiada wbudowany Video Decoder
2.0 ze wsparciem dla Blu-ray z funkcją PictureInPicture.
Stacja jest bogato wyposażona w porty. Na przednim pane-
lu znajdują się trzy wejścia USB, gniazdo słuchawek, mikrofonu
oraz port IEEE-1394a (znany powszechnie jako FireWire).
Na tylnym panelu poza dwoma wyjściami PS-2, sześcioma
portami USB i portem RJ-45 oraz wyjściami i wejściami au-
dio znaleźć można również porty charakterystycz-
ne dla danej konfiguracji – w przypad-
ku naszego egzemplarza było to
wyjście DVI, dwa gniazda Display-
Port oraz dodatkowe dwa porty Fi-
reWire.
sprzęt – praktycznie
Nieco ironiczne może się wy-
dać to, że stacja jest zbudowana
w sposób, który pozwala na peł-
ną zmianę jej konfiguracji bez
potrzeby użycia dodatkowych
narzędzi – co jest marzeniem
chyba każdej osoby zajmującą
się składaniem bądź serwiso-
waniem komputerów (głównie
składaków). Sama obudowa po-
siada bardzo estetyczną klam-
kę, której naciśnięcie umożliwia
zdjęcie bocznej klapy. We wnętrzu
obudowy wygodne uchwyty zatrza-
sków ułatwiają wyjmowanie sanek
dysków, zasilacza oraz napędów
zewnętrznych.
Obudowa wyposażona jest
w dwa bardzo solidne i komfortowe
uchwyty ułatwiające jej przenoszenie – co
ma niemałe znaczenie ze względu na dużą wagę
stacji (ok. 15kg). Trudno jednak traktować to jako wadę bądź nie-
dociągnięcie, ze względu na to, iż podyktowane jest to ciężarem
znajdujących się wewnątrz komponentów. W przypadku kompu-
terów PC, które z założenia nie są często przenoszone, aspekt
ten jest dla większości użytkowników pomijalny.
Jak na jednostkę zawierającą 9 wentylatorów chłodzących
stacja jest niewątpliwie bardzo cicha. Hałas przez nią generowa-
ny zazwyczaj nie przekracza progu głośności przeciętnego lap-
topa – jest to zasługą inteligentnego i wydajnego systemu chło-
dzenia. Rozwiązanie to docenią głównie osoby, które przez dłuż-
szy czas miały okazję pracować na komputerach, których wyci-
szenie pozostawiało wiele do życzenia i przyczyniało się do chro-
nicznych bólów głowy oraz ciągłego poddenerwowania.
Wydajne chłodzenie przyczynia się też do sporych oszczęd-
ności energii elektrycznej, co może mieć duże znaczenie w fir-
mach posiadających kilka takich jednostek, pracujących przez
większość czasu z pełnym obciążeniem (np. w przypadku wyko-
rzystywania ich do stworzenia render-farmy).
Już na pierwszy rzut okaz sprzęt sprawia wrażenie przemy-
ślanego i wykonanego z zastosowaniem najwyższej jakości ma-
teriałów – większa część obudowy wykonana jest z anodowane-
go, szczotkowanego aluminium, którego z powodzeniem HP uży-
wa w wielu swoich produktach z nieco wyższej półki. Zewnętrz-
ny wygląd stacji zaprojektowało studio BMW Group Designworks
USA.
Elementy dokładnie do siebie pasują, trzeszczenie plastików
ograniczone zostało do rozsądnego minimum, umiejscowienie
portów jest przemyślane i wygodne dla użytkownika.
Ogólne wrażenie, jakie sprawia stacja, jest więc bardzo dobre
– z pewnością jest to mebel, który oprócz świetnych parametrów
cieszy również oko.
finanse
Tutaj wydawałoby się, że różnica jest najmocniej odczuwalna.
Prawda jest jednak taka, że już dawno minęły złote czasy dla
producentów stacji roboczych i od kilku lat zmuszeni są kon-
kurować nie tylko jakością i wydajnością dostarczanych pro-
duktów, ale i ceną, która ma szczególne znaczenie w czasach
wszechobecnego kryzysu i ograniczeń budżetów.
O ile jeszcze można zauważyć wyraźną różnicę pomiędzy ce-
nami markowych desktopów i podstawowych stacji roboczych
a porównywalnymi konfiguracjami składaków, które możemy zna-
leźć w sklepach internetowych
iserwisachaukcyjnych,
grafika z okładki
12 .psd 09/2009 » www.psdmag.org
to w przypadku stacji roboczych z wyższej i średniej półki różnica w
cenie jest minimalna. Czasem zdarza się nawet, że markowa stacja
robocza ma cenę niższą niż odpowiadający jej składak.
Do tego dochodzi jeszcze zaskakujący fakt, że niemarkowe
stacje robocze wysokiej wydajności nie są tak często spotykane,
jak można by się tego spodziewać. Jednak przy bardzo niewiel-
kiej różnicy pomiędzy cenami markowych i niemarkowych stacji
trudno się temu dziwić.
zastosowania i wymagania użytkowników
To jest aspekt, w którym markowe stacje robocze dosłownie
miażdżą konkurencję. Większość stacji roboczych wykorzysty-
wana jest w biurach projektowych, agencjach graficznych, stu-
diach wideo oraz niewielkich serwerowniach. Są to miejsca,
w których sprzęt jest użytkowany bardzo intensywnie i duże wy-
magania sprzętowe wykonywanych prac usprawiedliwiają zakup
drogich, w porównaniu do standardowych desktopów, stacji robo-
czych. Szybszy sprzęt oznacza oszczędność czasu, a co za tym
idzie – pieniędzy.
Jak w tę sytuację wpisują się składaki? To zależy od kon-
kretnego składaka – i to jest właśnie powód, dla którego nie cie-
szą się one popularnością w takich rozwiązaniach. Studia gra-
ficznego nie stać na eksperymenty ze sprzętem, na możliwe
przestoje wynikające z niezupełnie stabilnych konfiguracji, które
nawet w dzisiejszych czasach nie należą do rzadkości.
W przypadku awarii, która przecież może się zdarzyć zarów-
no markowej stacji, jak i składakowi, niezwykle ważne jest także
to, jak szybko uda się przywrócić jego sprawność bądź zastąpić.
Gwarancje firm bądź osób oferujących składaki wielokrotnie wią-
żą się z tygodniami frustracji, oczekiwania i niepewności. Wpraw-
dzie znajdują się wyjątki, jednak jest ich niewiele i mimo wszyst-
ko nie mogą się równać z opcją gwarancji typu NBD (ang. Next
Business Day) w trybie on-site.
Gwarancja tego typu zapewnia, że naprawa/wymiana zosta-
nie dokonana u klienta najpóźniej następnego dnia roboczego od
zgłoszenia. Do minimum zmniejsza to ewentualne straty czasu
spowodowane unieruchomieniem sprzętu, długotrwałym i kło-
potliwym serwisowaniem, oraz potencjalnymi kosztami napraw.
Gwarancję taką można rozszerzyć nawet do pięciu lat, co jest
okresem bardzo długim w porównaniu do standardowych rocz-
nych gwarancji na podzespoły, które oferują firmy i osoby przy-
gotowujące składaki.
W HP możliwe jest nawet zamówienie opcji 4-Hour Same Bu-
siness Day, która obejmuje reakcję na miejscu u klienta w ciągu
czterech godzin roboczych od telefonicznego zgłoszenia proble-
mu. Opcja ta, choć niewątpliwie ekstremalna pozwala na ochro-
nę kluczowych systemów przed opóźnieniami mogącymi spowo-
dować katastrofalne skutki w firmie, w której pracuje sprzęt. Nie-
wątpliwie zalety gwarancji oraz serwisu są w niektórych zasto-
sowaniach nieocenione, co sprawia, że ten aspekt porównania
w całości zwyciężają markowe stacje robocze.
stabilność
Jak wspomniałem na początku, składaki z reguły są budowane
w oparciu o te same komponenty co markowe stacje robocze.
Z reguły, ponieważ coraz częściej zdarza się, że większe firmy
przygotowują własne komponenty bądź zamawiają je u dużych
producentów sprzętu. Na przykład niektóre płyty główne przygo-
towywane są specjalnie na potrzeby danych konfiguracji sprzę-
towych. Dodatkowo, markowe stacje robocze w danej konfigura-
cji są sprzedawane często w tysiąckrotnie większych ilościach
niż składaki. Sprawia to, że producent jest w stanie gruntownie
przetestować i usunąć ewentualne konflikty, wąskie gardła oraz
błędy we współpracy różnych komponentów. To właśnie ilość
sprzedawanych jednostek każdego typu sprawia, że ich jakość
i stabilność jest znacznie wyższa, wynika to z faktu, że koszty
poniesione na badania i rozwój danej maszyny stanowią jedynie
ułamek zysków z danej jednostki.
Nie jest to możliwe w przypadku składaków – konkretne
konfiguracje są przez jednego sprzedającego przygotowywane
najczęściej w kilkunastu/kilkudziesięciu egzemplarzach. Dokład-
ne testowanie zestawu każdego typu wiązałoby się z kosztami
znacznie przewyższającymi zysk sprzedającego.
Jest oczywiście możliwe, że osoba składająca komputer po-
siada naprawdę dogłębną wiedzę i doświadczenie w tej dziedzi-
nie i rzeczywiście jest w stanie zestawić sprzęt w sposób bez-
konfliktowy i w pełni stabilny. Jednak szanse na znalezienie ta-
kiej właśnie osoby nie są zbyt duże, bardziej prawdopodobne
jest, że zestawi ona najpopularniejsze komponenty w danej kla-
sie sprzętowej i jedyna gwarancja, jaką będzie można od niej
otrzymać to gwarancje producentów na poszczególne moduły
zestawu (np. kartę graficzną, dysk, itd.).
wnioski
W przypadku stacji roboczych do użytku profesjonalnego zde-
cydowanie więcej zalet mają markowe produkty, takie jak HP
Z600. Oprócz niezwykłej wydajności oferują one gwarantowaną
stabilność pracy, czego nie są w stanie zagwarantować popular-
ne składaki. Po zsumowaniu kosztu poszczególnych podzespo-
łów markowej stacji roboczej okazuje się, że zbudowanie takie-
go samego systemu z podobnych podzespołów wiąże się z po-
równywalnym kosztem. A nawet w przypadku, gdy uda się zaku-
pić podobnej klasy sprzęt taniej, często jest to oszczędność po-
zorna, którą później wyrównuje zużycie energii i koszty związa-
ne z serwisowaniem.
Dodatkowe technologie opracowywane przez producentów
markowych stacji roboczych na potrzeby swoich produktów są
znakomitą wartością dodaną, przykładem może tutaj być tech-
nologia HP WattSaver (funkcja oszczędzania energii) oraz HP
Performance Tuning Framework (dedykowane opcje do optyma-
lizacji wydajności dla konkretnych aplikacji).
Nie bez znaczenia jest też fakt, że w przypadku wykrycia
konfliktów producenci markowych stacji roboczych wydają po-
prawki i łatki – nie jest to niestety realne w przypadku niezliczo-
nych konfiguracji, w jakich występują składaki.
W połączeniu z pakietami HP Care Pack przedłużającymi
i rozszerzającymi gwarancję, profesjonalne stacje robocze nie
bez powodu są wyborem większości firm, których los niejedno-
krotnie zależy od ich niezawodności i wysokiej sprawności.
Miło jest też mieć świadomość, że HP zwraca dużą uwagę na
ekologię – zwłaszcza jeśli redukcja zużycia prądu ma pozytyw-
ny wpływ nie tylko na środowisko naturalne, ale i zawartość na-
szych kieszeni.
podsumowanie
Markowe stacje robocze mają to do siebie, że rzadko myśli
się o nich w kategorii: dobrze, że ją mam. Znacznie częściej
zdarza się pechowym posia-
daczom składaków
pomyśleć: szkoda,
że jej nie mam.
ArturObrzut
recenzje
13.psd 09/2009 » www.psdmag.org
symulacja
cząsteczekProgramy do symulacji cząsteczek trudno znaleźć na wyeksponowanych
miejscach półek sklepowych. Często funkcjonują one w postaci składników
większych środowisk graficznych (After Effects, Maya itp.) oraz jako wtyczki
lub programy typu standalone. Przedstawicielem tej ostatniej grupy jest tytułowy
ParticleIllusion firmy Wondertouch, z którym postanowiliśmy się zapoznać.
z ParticeIllusion
Wykorzystując particleIllusion, tworzymy efekty s...