Analiza sieci Jakie założenia teoretyczne są podstawą analizy sieci społecznych?
Wellman wymienia pięć cech paradygmatu analizy strukturalnej: zachowa...
6 downloads
0 Views
Analiza sieci Jakie założenia teoretyczne są podstawą analizy sieci społecznych?
Wellman wymienia pięć cech paradygmatu analizy strukturalnej: zachowania interpretuje się w kategoriach strukturalnych ograniczeń nakładanych na działanie, a nie w terminach wewnętrznych sił skłaniających jednostkę do działania i osiągania jakiegoś celu; przedmiotem analizy są relacje między jednostkami, a nie próba uporządkowania jednostek w kategorie ze względu na ich indywidualne cechy i atrybuty; centralnym zagadnieniem jest wpływ wzorców relacji między uczestnikami sieci na ich działania; tym samym, nie przyjmuje się perspektywy ograniczającej zainteresowania do relacji między parami uczestników sieci w izolacji od całej struktury strukturę traktuje się jako sieć sieci, która może, ale nie musi być podzielna na niezależne grupy; nie przyjmuje się a priori, że większe struktury są zbudowane z gęsto powiązanych grup, gdyż nie wszystkie sieci muszą mieć grupową strukturę metody analityczne są zorientowane bezpośrednio na badanie wzorców relacji w celu uzupełnienia, a czasem zastąpienia tradycyjnych metod analiz statystycznych, dla których konieczne jest wyodrębnienie niezależnych jednostek Jakie są elementy składowe sieci?
Każda sieć składa się z węzłów i łączących je relacji (połączeń). W terminologii teorii grafów węzeł jest nazywany wierzchołkiem, a relacja krawędzią. Węzłami mogą być np. ludzie, organizacje lub ich komórki organizacyjne, wydarzenia, projekty itp. Relacje mogą przyjmować formę m.in. wymiany informacji, współpracy, udziału w tych samych projektach, przyjaźni, ale też np. konkurencji. Węzły sieci mają swoje atrybuty, inaczej mówiąc cechy (w przypadku osób są to np. wiek, wykształcenie, płeć itp.). Między węzłami, niejako wzdłuż relacji, odbywają się przepływy (np. środków finansowych, informacji, pracowników itp.). Jaką formę zapisu mają dane sieciowe i jakie typy relacji występują w sieciach?
W tradycyjnych badaniach ilościowych wykorzystywane są właściwie jedynie dane dotyczące
poszczególnych aktorów (Sieć tworzą badane jednostki, zwane też węzłami, obiektami bądź aktorami, oraz relacje między nimi, zwane też powiązaniami lub liniami ) i różnego rodzaju atrybutów (zmiennych) ich opisujących. Dane takie zapisywane są w macierzy prostokątnej, w której każdy wiersz reprezentuje jednego aktora, a poszczególne kolumny odpowiadają zmiennym. W przypadku danych sieciowych mamy przede wszystkim informacje o relacjach pomiędzy aktorami. Dane tego typu można zapisać w postaci macierzy kwadratowej, w której każdy wiersz reprezentuje relacje inicjowane przez danego aktora, a każda kolumna relacje przez niego otrzymywane. W najprostszym przypadku macierz składa się tylko z zer (oznaczających brak relacji) i jedynek (dla relacji istniejących). Tego typu macierz bywa nazywana socjomacierzą lub macierzą „kto do kogo”.
Typy relacji w sieciach:
Relacje mogą być: skierowane -jest dokładnie określone, kto jest inicjatorem relacji, a kto jej odbiorcą. Na przykład X jest rodzicem Y, lub X jest zwierzchnikiem Z. nieskierowane (symetryczne) – relacje symetryczne nie tworzą powiązań hierarchicznych między węzłami. Przykłady to pokrewieństwo czy udział w zespole projektowym: X i Y są rodziną, X pracuje z Z Czym są sieci jedno i dwu-modalne?
Myśląc o sieci, zazwyczaj wyobrażamy sobie powiązane ze sobą węzły tego samego rodzaju, np. osoby, organizacje lub komputery. W przypadku takiej sieci, zwanej jednomodalną, rozpatrujemy powiązania między jedną kategorią węzłów, np. osób z osobami czy organizacji z organizacjami. Przykładem może być studium sieci uczestnictwa krajów w organizacjach handlowych i organizacjach bezpieczeństwa. Przykład ten obrazuje jednocześnie wykorzystanie tak zwanych sieci afiliacji (czasem nazywanych dwumodalnymi). W sieciach afiliacji relacje łączą węzły różnych typów, podczas gdy w zwykłych sieciach wszystkie węzły są tego samego rodzaju. W przytoczonym tu przykładzie badań Faust siecią afiliacji jest członkostwo krajów w organizacjach, a relacjew tej sieci łączą wyłącznie węzły różnego rodzaju. Brak jest więc bezpośrednich relacji pomiędzy krajami lub pomiędzy organizacjami. Jednak każdą sieć afiliacji da się zredukować do sieci jednomodalnej, w tym przypadku mogłaby to być sieć relacji między krajami poprzez współprzynależność do tych samych organizacji a konkretną relacją liczba organizacji, do której wspólnie należy dana para krajów. Zdefiniuj następujące miary: degree, betweenness centrality, closeness centrality
DEGREE stopień - Najprostsza charakterystyka pozycji węzła czyli liczba bezpośrednich relacji posiadanych przez daną jednostkę. Jednostki posiadające więcej relacji mają na ogół większe znaczenie i możliwości, choć nie jest to regułą. Stopień węzła pozwala mierzyć jego wpływ i podatność na wpływy w obrębie bezpośrednich, bliskich relacji w krótkiej perspektywie czasu. ( W przypadku gdy relacje w analizowanej sieci mają określony kierunek, możliwe jest dokonanie...